《沈阳地铁乘客须知》最新补充规定:衣冠不整、醉酒等不文明行为者不得进站乘车。有网友质疑新规有歧视弱势群体嫌疑。相关人士解释，此规定中的衣冠不整者，主要指被乘客广泛反映的在地铁中乞讨的人群，并不包括因为其工作等原因造成衣物有污迹的人。（10月13日《北京晨报》）

　　拒绝衣冠不整、醉酒等不文明行为者乘车，出发点并不坏，毕竟，权利与自由是有界限的，谁都应该恪守边界，但网友质疑新规有歧视弱势群体嫌疑，也并非没有道理。虽然相关人士解释“衣冠不整”者“为地铁中乞讨的人群，不包括因为其工作等原因造成衣物有污迹的人”，是在刻意将农民工撇出来，但那些更可能存在衣衫不整的乞讨流浪人员，虽然他们的有些行为令人厌恶，网民不该无原则的同情，但他们同样是人，同样属于弱势群体。这是网友质疑的一方面。

　　另一方面，乞丐上车乞讨是不文明行为，但总归是乞丐自身的文明素养问题，他们之所以能够上车，恰恰反映出城市管理者的管理能力欠缺。尤其是，用法律来遏制道德层面的陋习，已经涉嫌触犯法律。因为公交车作为公共产品，本就有义务承担社会赋予的公共交通职能，只要乘客没有随身携带危险物品，公交车就不得拒绝乘客正常、合理的运输要求。

　　人人都有乘车权，这跟身份无关。因为管理智慧不够，就想出用法律来一刀切禁止这个办法。这种把法律当万能膏药的决策思维，不仅罔顾“乞丐上车不都为乞讨”这个事实，更是给一个群体乱贴标签的懒政，因为缺乏民本理念和起码的人性温度，遭受诟病自在情理之中。

　　一个城市管理要运转有序，需要各司其责。司机的职责是运送乘客，城市管理者负责管理城市。如果此法得以施行，必将面临一个现实问题，就是会让司机陷入进退维谷的两难境地。载则违反该规定，拒载吧，就违背了国家有关法律。司机不管如何做，都是错。这到底是解决问题，还是在制造矛盾？其执行效果可想而知。

　　人们常说，一个文明的城市应该容得下乞丐。其实，一个文明而温暖的地铁，更应该如此。网民质疑，是出于同情弱者的本能，但更是权利意识的觉醒。在涉及民众权益的问题上，敢于表达质疑，旗帜鲜明地亮明态度，捍卫自我权益，才是我们所乐见的，因为这是推动社会进步的动力。

　　一个城市管理者需要管理智慧，需要责任担当。一遇到麻烦就想到转嫁他人，不是该有的态度，更不是一个文明城市应有的姿态。这样的政策，很容易让人联想到驱赶乞丐流浪汉之类的事件，呈现在我们面前的，是一副功利的世相图景，令人心寒。如果说，一个人，对自己的权利被侵犯而不知，面对别人的权利而不尊，这是一个人的悲哀，那么，一个决策者如果总是用一种洁癖思维俯瞰众生，侵犯他人权益不自省，这将是整个社会的悲哀。

来源：红网