对中国的法官来说，调解是一门技术活，也是每名法官的必修课。特别是婚姻家庭案件，更应妥善耐心调解。办案几年来，我当庭调解了不少的婚姻案件，但这一起涉及探视权案件的调解给我留下了很深印象，可谓山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。

　　黎某与杨某于2002年开始相识、相知、相恋、同居生活，并于2003年8月诞下爱情的结晶。然而随着时间的流逝，两人没有走进婚姻登记的殿堂，却因生活琐事引发的矛盾而感情日渐破裂。今年初，黎某向法院起诉分手，并要求判令非婚生女小杨的抚养权归黎某，由杨某每月承担生活费600元，教育费、医疗费凭票据各自承担一半，案件诉讼费由杨某承担。

　　拿到这个案件，我的第一反应就是要尽量将案件协调好，家庭纠纷处理不好，也会影响社会的和谐与稳定。小杨的被抚养、受教育等权利要尽快从法律层面上得到解决，如果不能当庭调解好，也要尽快判决。考虑双方毕竟共同生活了十几年，都说一日夫妻百日恩，百年修得同船渡，千年修得共枕眠，双方从相知、相恋、同居生活、生育子女，应该说双方是有一定的感情基础的，这也使案件有了调解的基础。作为案件承办人，我本着能调则调的原则开始了庭前的调解。

　　在法庭外的楼道间，我开始像菜市场小商贩卖菜一样与双方当事人“讨价还价”……一轮……两轮……经过我的“三寸不烂之舌”的努力，双方的分歧越来越小，孩子抚养权的归属、抚养费的标准、支付方式、支付期限、教育费、医疗费等都逐渐达成一致意见。最后就剩下收官之作：探视权的问题了。我认为探视权是小菜一碟的事情。根据多次调解成功的经验，我心里暗暗感到一阵轻松：这件案件调解成功应该没有什么悬念了吧？

　　我很轻松对杨某说：“探视权是法律规定的，对方探视小孩对小孩的成长是有利的，你们签个和解协议，这个案件就和和气气地结了吧。”

　　出乎我意料的是，一直比较退让的杨某态度突然有了变化：“我坚决不同意她看小孩，她看小孩，我怕她坏了我小孩的名声！”

　　“为什么？”

　　“因为她不着家，成天跟乱七八糟的女人在一起，我怕她把小孩带坏了……”

　　“可是探视权是法律规定的父母对子女的权利呀！”

　　“我不管！我不同意将探视权写进调解协议中。”

　　“法院判决的话，也是要将探视权写进行的，何必呢？”

　　“反正我不同意！”

　　就因为探视权问题，庭前调解功亏一篑！我别无选择，只有开庭了。

　　庭审很顺利，例行了庭审的各种程序后，进入法庭调解阶段。摸清了双方当事人的症结所在，看见在庭审现场双方当事人已满11岁的女儿，我决定从这个可爱又即将面临父母分离的女孩身上着手，尽力调解好案件，解决好探视权问题，让她在父母分离后仍能感受到父母双方的爱。于是，我和当事人的女儿拉起了家常。

　　“能告诉叔叔，你今年多大了吗？”

　　“我11岁。”

　　“在哪上学呢？”

　　“在我们村小学。”

　　“你想和你爸爸在一起生活还是想和妈妈在一起生活？”

　　“我随便。”

　　“这个小朋友真聪明，当着爸爸妈妈的面，谁也不得罪。那叔叔问你，如果法院最后让你和你爸爸一起生活，你希不希望你妈妈来看你？”

　　法庭异常安静，双方当事人都等待小姑娘的表态……

　　没有回声，却见小姑娘小鸡啄米似地频频点头，眼神里有委屈、伤心、渴望……

　　无声胜有声，杨某无奈又心疼地叹了口气。

　　“刚才女儿的表态，你们双方都看得很清楚。那现在杨某某，你是否同意调解结案呢？”

　　“……同意。”

　　虽然案件有些曲折，但最终还是调解成功了。从这起案件中，我也得到更多启示：做一名法官仅知道一些法律常识远远不够，除积累办案经验外，还要学会社会常识、心理学等等知识。民事案件本就是家长里短的矛盾纠纷，当事人之间的关系经常是剪不断理还乱，必须找住案件的调解时机，注意提问的技巧。这起案件中小姑娘的到庭及答题方式，对于案件的调解成功无疑起到了巨大的作用，这个案件调解的成功与其说是我个人努力的结果，不如说是我与小姑娘在无沟通的情况下“通力合作”、“默契配合”的成果。

　　作者单位：安徽省广德县人民法院

来源：中国法院网