2006-04-22　

1、在个人的案件中或是他所看到的案件中不能有疏忽，因此执法从来不能疏忽。

2、付给律师的费用不应据其在法庭上陈述时间的长短，而应据其辩护质量的优劣。

3、程序决定了法治与恣意人治之间的基本区别。

4、倘若要说服他人，首先就要想方设法使人听得进你所说的话。

5、法官老的好，律师少的俏。

6、自己不能成为自己案子的法官。

7、人们在利用法律所给予的保护他们权利的机会时，财产是一个决定的因素。

8、警察是法庭的仆人。

9、法律不保护权利上的睡眠者。

10、凡是不能说的一切都要保持沉默。　

11、法官不得因没有法律拒绝裁判。

12、任何人在被证明有罪前，皆应被视为无辜。

13、任何人无义务控告自己。

14、举证之所在，败诉之所在。

15、存疑时有利于被告。

16、素朴的绝对的正义感，往往却是证据法则最大的杀手。

17、法院不得对于未向其诉求的事项有所作为。

18、当事人给法官事实，法官给当事人法律。

19、程序先于权利。　

20、在法庭上，只有证据，没有事实。

21、程序是法治和恣意而治的分水岭。

22、类似事项应予类似判决。

23、证明责任乃诉讼的脊梁。

24、超出管辖权所作的判决不必遵守。

25、缺乏救济的权利是虚假的权利。

26、无保障的权利不是权利。

27、显著之事实，无需证明。

28、无证人即无诉讼。

29、民不举官不究。

30、当事人是自己利益的最好法官。

31、任何权利，如果不受法庭之保障，实际上便形同虚设。

32、鉴定人是关于事实的法官。

33、一个证人，等于没有证人。

34、利益是衡量诉权的尺度，无利益者无诉权。

35、阳光是最好的防腐剂。

36、有权利就必须有救济，没有救济的权利就不是权利。　

37、显著之事实，无需证明。

38、执行乃法律之终局及果实。

39、诉讼是一国政治气候的晴雨表。

40、没有当事人就没有法官。

41、没有程序的正义就没有实体的正义。

42、任何人无义务控告自己。

43、法官谙知法律。

44、自己不能成为自己案子的法官。

45、没有哪种犯罪比不服从还严重。

46、好的法官是能够息讼止争的法官。　

47、判决应当参照最新的判例。　

48、已判决的事项应当被视为真理。　

49、没有人有义务为对手提供武器。　

50、前人行过的路，必是安全的路。　

51、自由裁量就是透过法律去发掘正义。

52、谁主张谁举证，而不是谁否认谁举证；因为事物之常理决定了否定者不易提出证明。

53、[法律]藐视夸夸奇谈和冗长的句式。　注：强调法律语言应有效、明晰、精炼。

54、对于一项含糊不清的回答，应朝着不利于回答者的方向解释。

55、破坏证据者应承担不利于他的推定。（注：普通法中有一项原则：The　doctrine　of　spoliation，便是源自这一法谚。所谓破坏证据（spoliation），是指在面临诉讼之可能性或现实时销毁、严重改变或疏于保存证据。）　

56、一项基于人身的诉权随着权利人的死亡而消失。　

57、坚持已经做出的决策，且勿打破安宁。　

58、让法官来回答法律问题，而把事实问题留给陪审员去裁断。　

59、平等者之间不存在司法管辖权。（引伸意：一个主权国家不得对另一个主权国家行使司法管辖权）　

60、相似的理由导致相似的规则。（注：是对“遵循先例原则——stare　decisis”的一种解释。）　

61、无法在司法程序中被采信的事实就等于不存在。（注：这句法律格言使我们注意到“事实”与“证据”的区别以及后者在法律中的核心地位。我们的司法原则似乎应当重新表述为“以证据为依据，以法律为准绳”。）　

62、法院不能主动寻找案件

63、沉默将被理解为同意。　

64、举证责任应由提出主张者、而不是否定（主张）者承担。　

65、没有人有义务证明自己有罪。（注：与我国的“坦白从宽，抗拒从严”政策恰好相对）